pink-labo

当メディアについて

ピンク研究所は、パパ活・ファンクラブ(ファンサイト)・水商売・風俗など、成人向け領域を含む「収益化・働き方」に関する情報を、事実に基づいて整理・解説する情報メディアです。

これらの領域には、外からは見えにくい慣習や不透明な情報、誤解が多く存在します。そのため、活動を始めたい・始めたばかりの当事者(主に女性)だけでなく、ファン側(男性を含む)や、運営・店舗・管理側にとっても、適切な判断が難しい場面があります。

当メディアは、特定の業界・事業者の利益誘導を目的とせず、当事者の安全と尊厳の保護を最優先にしながら、関係者がトラブルを避け、健全な関係性を築くための判断材料を提供します。実体験・取材・公開情報の調査に基づき、誇張や煽りを避けた、誠実な情報発信を行います。

1. メディアの目的とコンセプト

目的

・当事者(主に女性)が、自分に合ったスタイルを選び、安全に活動するための知識と具体的なリスク管理を提供する
・業界横断の客観的な比較を通じて、読者が納得して意思決定できる判断材料を提示する
・匿名性・身バレ対策、メンタルケア、税務・法務など、活動に不可欠な情報を整理し、必要な行動につなげる
・ファン側(男性を含む)や運営・店舗・管理側に対しても、トラブルの未然防止や健全な関係性に資する情報を提供する(※当事者保護を最優先とする)

コンセプト

・当事者保護(セーフティファースト)：当事者(主に女性)の安全・尊厳・プライバシーを最優先にする
・ファクトベース：取材・ヒアリング・公開情報に基づき、推測や伝聞、誇張を避ける
・透明性と誠実さ：メリットだけでなく、リスク・注意点・限界も明確に提示する
・構造理解と判断支援：感情論や煽りではなく、仕組み・条件・選択肢を整理し、意思決定を助ける
・健全な関係性の促進：当事者／ファン／運営・店舗・管理側の間で起きがちなトラブルを減らし、適切な距離感とルール理解を促す

2. 記事企画とテーマ選定

企画の基準

・読者インサイト優先：当事者が直面する悩み・不安・疑問を起点に、企画を立案する
・一次情報の重視：表面的な情報の書き換えではなく、取材・ヒアリング・公的情報の調査を重ねて企画する
・業界横断の比較：パパ活／ファンサイト／水商売／風俗等を横断し、選択肢を比較できるようにする
・トレンド対応：SNSでの話題化・制度変更・事件・新サービスなど、変化があれば迅速にアップデートする
・安全と適法性の担保：危険・違法・脱法を助長する内容は扱わず、注意喚起と予防に重点を置く

主要テーマ

・各領域の仕組み、報酬相場、メリット・デメリット、向き不向き
・身バレ防止・匿名性確保・安全対策・トラブル回避(具体策とチェックリスト)
・税金・確定申告・経費・住民税などの税務知識(専門家知見の反映を含む)
・サービス／アプリ／プラットフォームのレビュー(PRの明示・評価基準の透明化)
・ファン側のマナー・境界線・課金トラブル回避など、健全な利用に資する情報
・ニュース・業界動向(法改正、ガイドライン変更、社会的論点の整理)

3. 編集体制と信頼性の担保

当メディアでは、「知っている」という主観に依存せず、以下の具体的な行動により信頼性を担保します。

・複数名へのヒアリング：1テーマにつき、原則として複数名(現役・経験者・関係者)へのヒアリングを行い、偏りを抑える
・多角的なチェック体制：正確性・表現の適切性・誤解可能性(炎上/誤誘導)を、編集部内で複数人チェックする
・更新と再検証：制度・相場・サービス仕様の変化を踏まえ、最低でも半年に一度、重要記事の再検証を行う
・編集プロセスの透明化：記事内で情報源と執筆時点を明示し、事実と見解を区別する

4. 取材方針

取材対象

・当事者(現役・経験者)
・サービス運営担当者(プラットフォーム・店舗・制作側など)
・専門家(税理士・弁護士・カウンセラー等)
・公的機関・統計・一次情報
・ファン側(男性を含む)の利用実態・トラブル事例(※当事者の尊厳・安全を損なう目的の取材は行わない)

取材姿勢

・リアルの尊重：体験談を「煽り」や「ネタ」にせず、現場の文脈を丁寧に扱う
・誘導の禁止：特定の結論を引き出す取材は行わず、メリット・デメリットを等しく聞き取る
・中立な記述：特定の事業者や立場への肩入れを避け、評価基準を明確にする
・安全優先：当事者の安全が脅かされる可能性がある場合は、公開内容を削る・ぼかす・非掲載とする

プライバシー保護

・匿名取材を原則とし、個人が特定される情報(顔・場所・勤務情報・SNS特定要素等)は掲載しない
・掲載内容は事前に本人確認(可能な範囲)を行い、同意を得た内容のみ公開する
・取材で得た個人情報は厳重に管理し、目的外利用を行わない

5. 情報の信頼性と透明性

・情報源の明記：公的機関・専門団体・一次情報・公式発表の参照は出典を明記する
・事実と見解の区別：推測や個人的見解を含む場合は明確に分けて記載する
・公開日・更新日の表示：各記事に公開日／更新日を明示し、「いつ時点の情報か」を可視化する
・専門家知見の反映：税務・法務など専門性が必要な領域は、税理士・弁護士等の知見を参考にし、必要に応じて監修を受ける(可能な範囲で表記する)

6. 執筆ガイドライン(読者へのお約束)

・尊厳と安全の尊重：当事者の尊厳を損なう表現、差別的・侮蔑的表現、人格を消費する表現は使用しない
・誇張の排除：「確実に稼げる」「誰でも簡単に」等の誤解を招く表現は使用しない
・リスクの誠実な開示：メリットだけでなく、リスク・注意点・失敗パターンを隠さず提示する
・違法・脱法の助長禁止：違法行為や犯罪行為を推奨・助長する内容、抜け道・裏技の提示は行わない
・ファン向け記事の線引き：ファン側(男性を含む)向けの情報は、攻略ではなく「マナー／境界線／トラブル回避／適法性」を扱う。距離を詰めるテクニックや心理操作、当事者の尊厳を損なう内容は扱わない

7. 広告・アフィリエイトポリシー

・公平性の担保：広告・報酬の有無が記事内容・評価・比較順位に影響することはない
・読者利益の優先：報酬額ではなく、読者にとっての価値・安全性・信頼性を基準に扱う
・広告の明示：アフィリエイトリンクを含む場合は「PR」等の表記を適切に行う
・評価基準の透明化：サービス比較やレビューでは、評価基準(例：本人確認、サポート、手数料、規約、通報機能等)を可能な範囲で明示する

8. 法令遵守と読者対話

・コンプライアンスの徹底：風営法、児童福祉法、個人情報保護法等の関連法令を遵守する
・未成年の保護：未成年に関わる不適切な表現・推奨・助長を行わない(年齢確認・相談先案内等を含む)
・フィードバック対応：誤りの指摘や不適切表現への意見には速やかに対応し、修正・改善に努める
・相談先の提示：安全や法務に関する内容では、必要に応じて公的機関・専門家等の相談先を案内する

9. 継続的な改善と品質向上

・定期的な改善：アクセス解析・読者の声・検索需要・社会的変化を踏まえ、記事と編集方針を更新する
・鮮度の維持：制度変更・規約変更・相場変動・新サービス等があれば、優先度の高い記事から更新する
・健全な関係性のためのアップデート：当事者の安全と尊厳を守りつつ、関係者間のトラブルを減らすために、方針とガイドラインを継続的に見直す

編集方針・取引方針