
事故は「運」じゃない。踏む条件が決まっている
パパ活のトラブルは、たまたま起きるものじゃない。 密室・逃げ道なし・証拠なし──この条件が揃ったとき、ほぼ確実に起きる。 だから大事なのは相手を見る目より、最初から条件を踏まないことだ
危険度は「なんとなく」じゃなく、条件で決める
事故る人ほど、「悪い人じゃなさそう」「今回は大丈夫そう」 で判断します。
特に危ないのはこの3つが揃う時です。
1)密室になる(個室・車・ホテル・相手宅) 2)逃げ道がない(終電後/断りにくい空気/その場で帰れない) 3)証拠が残らない&個人情報を握られる(外部移動強制/口約束/写真・身分証)
この記事では、相手の危険度を“なんとなく”で判断しないために、まずチェック項目で点数化します。点数が高い相手は会わない。迷ったら会わない。これが一番の予防です。
パパ活も医療も予防が大事です。
パパ活ドクターチェック。
このチェック項目は、パパとのやりとりの中で「危険サイン」を見える化するためのものです。スコアが高いほど、トラブル(強要・未払い・晒し等)に発展するリスクが高い可能性があります。スコアが高い相手とは会わない、もしくは安全だと思う自分の決めたルールでしか会わないなど、慎重に判断してください。
※スコアはあくまで目安で、全てのケースを断定するものではありません。不安がある場合は、少しでも早く距離を取るのが安全です。
タイトルにもあるゴムなし強要や未払いの被害に会う前にそのようなことをするかどうかを
事前に予防することが大切です。
傾向で言うと酔ってたからとか、記憶に無いだろうけどゴム無しOKって言われたとかお酒に絡んだトラブルが多いです。
スコア判定軸は下記が基準です
・密室度(人目があるか)
・逃げ道(移動手段・終電・同伴者・スマホ等)
・証拠の残りやすさ(ログ・レシート・時系列)
・個人情報の握られ方(顔・勤務先・家・SNS)
一発アウトになる相手は、点数を付けるまでもない
点数を付けるまでもないです。1つでも当てはまったら即ブロック。
会ってはいけない相手の特徴
身分証を求める。
初回から個室や車に誘う。
飲酒を強要する。
急かす、脅す、後払いを言い出す。
このどれか一つでも出たら、理由はいりません。その場で切る。それが正解です。
・身分証・住所・勤務先の名刺・本名などの個人情報の提出を要求
→後の脅し等に使われるリスク
・初回から 個室/ホテル/相手宅 に強く誘導
→会った事もないのに人目につかない密室は何されても証人がいない
・飲酒を強要、または断ると不機嫌・威圧
→酔わせて判断を鈍らせて合意だったと後付けで言ってくるリスク
・「晒す」「家に行く」「職場に言う」などの脅しをしてくる
→こんな人と会うメリットないです
・「今すぐ会え」「今決めろ」などの異常な急かし
→高圧的な輩はトラブルの匂いしかしません
・事前に後払いだとかキャンセル料等を要求してくる
→お金のトラブルが起こりそうなら会わない。お金に余裕があるお金より時間を大切にするパパを選びましょう
危険度チェック(合計点で判断)
「なんとなく」ではなく、条件で見る。
Yesが多いほど、事故に近い。
A. メッセージ段階(支配・急かし・証拠切り)
マッチング早々に相場より多い金額をチラつかせて、話を急がせる(+2)
条件(会う範囲・場所・時間)を文章で確定させない(+2)
「会えばわかる」「詳細は会ってから」等、確認を嫌がる(+2)
連絡早々、他のアプリ(LINE等)でやり取りしようと強く要求(+2)
場所を直前まで言わない(+3)
B. 密室度(場所・移動の誘導)
初回から個室を提案(+3)
「車で迎えに行く」「車で移動しよう」と提案(+4)
終電や解散時間が曖昧(+2)
C. 逃げ道(撤退できないサイン)
「今いる場所に来て」など、自分が主導権を持てない集合(+3)
あなたの都合(終電・予定)を軽視する発言がある(+2)
D. 証拠の残りやすさ(証拠を残すのを嫌う・口約束化)
金額・支払いタイミングをテキストで残すのを嫌がる(+2)
やり取りを消す/別アカに移動などをする(+2)
E. 個人情報の握られ方(身バレ・晒しリスク)
会う前にSNSを聞き出そうとする/検索して特定しようとする(+2)
自分の生活圏(最寄り、家の近く)で会いたがる(+2)
撮影(写真・動画)を提案してくる(+4)
F. 飲酒・境界線(判断を鈍らせる)
飲めるか執拗に確認、飲酒前提で話を進める(+2)
「みんなそう」「俺は大丈夫」など自分との境界線を軽視する発言(+2)
あなたの“嫌”を尊重せず、誤魔化す傾向がある(+3)
追加加点
以下が入ったら 各+2点(該当する分だけ加算)
・当日変更・飲酒・当日場所移動強制(個室へなどの移動含む)
判定(スコア帯)
0–5点:注意(条件固定で様子見。違和感が出たら撤退)
6–10点:警戒(会うなら公共の場のみ・短時間・移動なしを条件にする)
11–15点:高リスク(基本「会わない」を推奨。会うなら常に警戒を解かない)
16点以上:危険(会わない。ブロック・距離を取る)
※繰り返しますが、一発アウト項目が1つでもあればスコア不要です。
使い方(運用ルール)
1.会う前にこのチェックを付ける(メッセージの時点で8割決まります)
2.高スコア=会わないを原則にする(例外を作ると事故ります)
3.迷ったら「安全側ルール」に固定(公共・短時間・移動なし・個人情報出さない)
4.脅し・晒し・怖さが出たら、証拠(スクショ等)を残して早めに相談導線へ
実例で確認|会う前に防げた「危険な兆候」
トラブルは、会ってから突然起きるわけじゃありません。ほとんどはメッセージ段階でサインが出ています。ここでは、実際に多いパターンを見ていきましょう。
実例A:メッセージ段階での違和感(会う前に防げたケース)
A-1「高額即決」からの外部移動ゴリ押し
状況:開始5通で「相場の3倍出す」「今日会える?」と急かされる
危険サイン:条件が曖昧/他のアプリへ誘導/即会い圧
安全/危険の分岐点:他のアプリでのやり取りOKとした時点
安全側の対処:アプリ内固定+会う場所・時間・ルールが確定しないなら会わない
A-2「身分証見せて」が“証明”ではなく“支配”の布石
状況:「安心のために身分証送って。俺も送るから」と言われる
危険サイン:本人確認を口実に個人情報収集/心理的優位を作る
安全/危険の分岐点:画像を送った瞬間(以後“脅しの材料”になり得る)
安全側の対処:身分証・顔写真・勤務先が推測できる情報は一切渡さない
A-3「ご飯だけ」のはずが、条件がやりとりする度すり替わる
状況:最初は「食事だけ」→後から「2軒目」→「個室」へ
危険サイン:合意を段階的に崩す(同意崩しの典型)
安全/危険の分岐点:「当日決めよう」に合意した時
安全側の対処:初回の範囲(公共・短時間・移動なし)を事前に固定し、崩れたら撤退
A-4「優しい言葉」+「罪悪感」で断れなくする
状況:「ここまで話したのに会わないの?失礼だよ」と責められる
危険サイン:罪悪感の植え付け/人格否定/上下関係づくり
安全/危険の分岐点:相手のペースに乗った時点
安全側の対処:説明しないで切る(ブロックでOK)
A-5「場所は任せて」の時点で危険度が跳ねる
状況:店名を出さず「任せて」「迎えに行く」だけ言う
危険サイン:場所不明=密室化の余地/当日変更の自由度が相手側/オーナーが友人で店もグルの可能性あり
安全/危険の分岐点:集合地点が曖昧なまま当日を迎えた時
安全側の対処:店名・時間・解散時間が確定しないなら会わない
A-6「お金の話は会ってから」は未払いの予兆
状況:条件確認をすると「会えば分かる」「信用して」と逸らされる
危険サイン:信用という言葉は最も信用できない
安全/危険の分岐点:金額・範囲・支払いタイミングを曖昧にしたまま会う
安全側の対処:条件が文章で残らないなら会わない(やり取りのログ優先)
A-7「飲ませないと仲良くなれない」は危険導線
状況:初回から「テキーラ飲める?」としつこく確認される
危険サイン:判断力を落とす設計/拒否しにくい空気作り
安全/危険の分岐点:テキーラを乾杯した時
安全側の対処:初回はノンアル・短時間固定。最初から飲酒を押す相手は切る
実例B:当日の豹変(密室化)パターン
B-1 合流後いきなり「車乗って」
状況:駅で会った瞬間「寒いから車で移動しよ」と言われる
危険サイン:密室化/逃げ道消失/位置情報の主導権を相手が握る
安全/危険の分岐点:車に乗った時
安全側の対処:乗らない。そこで終了できるように集合を人目のある場所に固定
運転手付ならって事もありますがその車のオーナーじゃないかもしれないし、
運転手もグルだと思って初回は信用するのを控えましょう
B-2 「予約が取れなかった」→個室へ変更
状況:店が決まっていたのに当日「取れなかった」→個室の店へ
危険サイン:当日変更+個室=事故確率増
安全/危険の分岐点:個室を許可した時
安全側の対処:「公共のカフェに変更」「それが無理なら解散」
B-3 終電を超えるように引き延ばす
状況:終電が迫っているのに解散する気がない
危険サイン:撤退不能化(タクシー・ホテル誘導に繋がる)
安全/危険の分岐点:解散時間を曖昧にした時
安全側の対処:解散時間は事前固定。強い意志で帰りましょう
B-4 飲酒で“判断力”を奪いにくる
状況:一杯断ったら不機嫌になり「ノリ悪い」と責める
危険サイン:同意崩しの準備(弱らせる)
安全/危険の分岐点:「まあ一杯だけ」と折れた時
安全側の対処:初回は飲まない。押してくる時点で危険側なので警戒
B-5 会計時に「財布忘れた」→“貸して”が始まる
状況:会計で「今ない、後で返す」と言われる
危険サイン:金銭トラブルの入口(貸し借り/脅しの材料)
安全/危険の分岐点:立て替えた時
安全側の対処:立て替えない。金ないパパは人ではない
B-6 「写真だけ」要求→拒否した瞬間に圧
状況:撮影を求められて断ると、急に威圧的になる
危険サイン:支配のスイッチ/脅迫導線
安全/危険の分岐点:写真OKしてしまった時
安全側の対処:即解散+安全な場所へ移動(証拠より退避!)
B-7 ゴム無しで良いんだよね→行為途中の急な質問
状況:行為中の挿入前
危険サイン:ゴムに関しての発言がない
安全/危険の分岐点:事前にゴム絶対するよう確認
安全側の対処:こいつゴムしないなと思ったら行為をしない
B-8 「歩くの疲れる」→相手宅提案
状況:「家で少し休もう」と言われる
危険サイン:完全密室に入れるための口実
安全/危険の分岐点:家へ向かおうとした時
安全側の対処:行かない。人がいる場所で解散する
実例C:事後の未払い・晒し(泣き寝入りになりやすいケース)
C-1 振込操作を見せて“払ったフリ”
状況:その場で振込画面を見せられたが、後で未入金
危険サイン:証拠の錯覚を利用
安全/危険の分岐点:その場で確定確認(入金確認)を取らずに解散
安全側の対処:着金の確認をする(ただし危険時は退避優先)
C-2 現金封筒の“すり替え”
状況:封筒を一度見たのに、帰宅後に中身が違う
危険サイン:密室・手元管理が曖昧な環境で起きやすい
安全/危険の分岐点:封筒の扱いを相手のペースに任せた時
安全側の対処:物理管理を徹底(※危険を感じたら最優先は退避、いのちをだいじに)
C-3 未払い指摘→即ブロック
状況:未入金を伝えた途端に連絡付かなくなる
危険サイン:最初から“逃げ切り”想定
安全/危険の分岐点:相手の特定情報・ログ・時系列が残っていない
安全側の対処:ログ・ID・時系列の保存。深追い前に相談導線へ、基本即金が原則
C-4 「晒すぞ」脅迫で追加要求が始まる
状況:個人情報を握られ「職場に言う」「家に行く」と脅される
危険サイン:恐喝・強要に繋がるパターン
安全/危険の分岐点:相手に“交渉余地”を与える返答をした時
安全側の対処:証拠保全→警察相談(#9110等)・支援導線。個別交渉しない、やり返す等はやめましょう、全てを失ったおじさんは危ないです
C-5 「返金しろ」「会わないなら賠償」など逆に請求される
状況:断ったら「時間使ったから払え」と言われる
危険サイン:不当請求・脅しの典型
安全/危険の分岐点:恐怖で支払ってしまう
安全側の対処:支払わない。退避して記録して相談(188/#9110等)
C-6 被害後に“自責”で動けず、時間が経つ状況:怖くて誰にも言えず、ログも消してしまう
危険サイン:証拠が無くなってで対応の選択肢が減る
安全/危険の分岐点:記録を消した時
安全側の対処:消さない。まずは匿名相談でもいいので支援導線へ
迷ったら会わない。安全側に寄せるための3条件
あなたの優先順位は「身体・身元・証拠」で、お手当はその次です。
ここまでの実例を見て分かる通り、事故る時はだいたい「密室」「証拠が残らない」「個人情報を握られる」がセットです。だから大事なのは、“相手を見抜く”以前に、最初から事故りにくい場所(環境)を選ぶこと。
最低限そろっていないと危険な条件
①本人確認がある ②監視(有人含む)がある ③通報で排除できる。
この3つが揃っているアプリを使うだけで、地雷の混入率を下げられます。 ()
次で、よく使われるアプリをこの3条件で比べます。
PJ:公的証明書による年齢確認、有人監視、通報機能の言及あり(公式サイト・ポリシー内)。 PJ+1
ラブアン:24時間365日監視+通報機能などの説明が複数記事で言及(※公式一次情報は別途確認できると理想)。 株式会社Liam+1
mypappy:年齢確認、ニックネーム制、24時間365日監視、異性紹介事業の届出番号(渋谷24-119228)がリリースで明記。 川崎経済新聞
(また「インターネット異性紹介事業」という枠組み自体は警視庁も説明しています。
チェック項目で高スコアが続く人は、相手選び以前に「出会う場所(環境)」が危険寄りになっています。なので結論はシンプルで、本人確認・監視・通報(排除)に投資している“場”から探すのが安全側です。
このサイトのおすすめは mypappy
「相手を見抜く前に、事故りにくい環境に身を置きたい人」向けです。本人確認・監視・排除の仕組みが揃っており、地雷が混ざりにくい設計になっています。
おすすめする理由(事故率を下げる条件が揃っている)
- 年齢確認(本人確認)が必須
18歳未満の利用不可として、公的身分証等による年齢確認が必須である旨が、ストア掲載情報と公式発表で明記されています。また、男女ともに本人確認が必須で身元が確か、かつ経営者や医師など、社会的地位のある「成功した男性」が多く登録しており、安心して関係を築きやすい環境です。 Google Play+2プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES+2 - ニックネーム制で、身バレ耐性が高い設計 本名非公開(ニックネーム制)を掲げており、「最初から個人特定情報を出させない」方向の作りです。 Google Play+2プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES+2
- 24時間365日監視(有人パトロール)の明記 不審行為・規約違反の監視と、発見時の対応を行う旨が明記されています。 プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES+2Google Play+2
- インターネット異性紹介事業の届出(番号明記) 届出済みで登録番号が明記されています(渋谷24-119228)。この手のサービスでは、届出・年齢確認等が制度上の重要ポイントになります。 TrustDock+3プレスリリース・ニュースリリース配信シェアNo.1|PR TIMES+3Google Play+3
- 「金銭前提・性的目的のみ」を推奨しない旨の明記 少なくとも表向きの運営方針として、金銭前提の出会いの推奨や性的目的のみの利用を禁止する旨がストア情報に明記されています。 Google Play+1
重要な注意(ここを誤解すると事故ります)
どんなに仕組みが整っていても、アプリがあなたを守ってくれるわけではありません。
最後に身を守れるのは、自分の判断だけです。
環境=絶対安全、ではない
・これらは「事故が起きにくい環境づくり」であって、個別の相手が安全だと保証するものではありません。
・アプリが何であれ、あなたの記事で言っている通り、最後は 密室度・逃げ道・証拠・個人情報 が勝敗を決めます。
「PRを含む場合があります」



